Rychlost Joomla !
Jak je to s rychlostí načítání v testu nástroje PageSpeed Insights viz,
TEST
I pád na "ústa" je pohyb dopředu !
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.
Jinak je to jako se vším. Někdo chce rychle načtené stránky, pak udělá zakladní styly, skoro žádnej Javascript a je to. Někdo zase chce, aby stránka vypadala hezky nebo potřebuje náročnější funkce, tak oželí rychlost.
Příklad 1)
Na webovou stránku se mi designově hodí nějaký Google Font. Chci mít rychlou stránku, nenačtu ho. Kladu-li důraz na design, připojím ho.
Příklad 2)
Na webovou stránku bych rád dal Google Analytics. Chci mít rychlou stránku, nedám ho tam.
Příklad 3)
Na webové stránce bych rád reklamy od Google AdSense. Chci mít rychlou stránku, nedám je tam.
Je trochu paradoxní, že vám služba Google Page Speed řekne, že nejproblematičtější části stránky z hlediska rychlosti jsou: Google AdSense, Google Fonts, Google Analytics, apod.
Občas je to taky jen líbivá hra. Přesunete Javascript z hlavičky do patičky a získáte pár bodů navíc.
Člověk se musí rozhodnout, zda na stránku dá např. Bootstrap, který využije např. z 80%, nebo stráví půl roku psaním vlastního CSS (a nakonec to možná na rychlost nebude mít žádný vliv), atd.
Podobné je to s Anti-jQuery mánií. Nové Javascript frameworky, případně vlastní Javascript kód, který bude řešit problémy stejně obsáhle jako jQuery, jsou kolikrát pomalejší a naboutnalejší než když se použije jQuery, ale protože někdo chtěl protlačit vlastní framework a v rámci PR začal psát negativně o jQuery, pak není "in" používat kvůli rychlosti jQuery.
Tedy, Page Speed je skvělý nástroj, pokud např. ladíte stránky pro mobily, ale člověk se musí rozhodnout, zda bude rychlost priorita, nebo bude priorita něco jiného.
S tímto portálem je to takto:
Já osobně pomocí tohoto nástroje testuji hlavně přístupnost ("Accessibility"). S rychlostí kolikrát toho moc neudělám (protože např. raději použiju např. Google Font, nebo nějaký zajímavý Javascript, apod. když se mi na stránku prostě hodí)
A i u přístupnosti kolikrát nevím, jestli použít barvu, která se mi líbí, nebo barvu, která má větší kontrast. A i to je celkem časově náročné, když člověk procento po procentu mění tmavost barvy, aby mu v auditu vyšla OK
Příklad 1)
Na webovou stránku se mi designově hodí nějaký Google Font. Chci mít rychlou stránku, nenačtu ho. Kladu-li důraz na design, připojím ho.
Příklad 2)
Na webovou stránku bych rád dal Google Analytics. Chci mít rychlou stránku, nedám ho tam.
Příklad 3)
Na webové stránce bych rád reklamy od Google AdSense. Chci mít rychlou stránku, nedám je tam.
Je trochu paradoxní, že vám služba Google Page Speed řekne, že nejproblematičtější části stránky z hlediska rychlosti jsou: Google AdSense, Google Fonts, Google Analytics, apod.
Občas je to taky jen líbivá hra. Přesunete Javascript z hlavičky do patičky a získáte pár bodů navíc.
Člověk se musí rozhodnout, zda na stránku dá např. Bootstrap, který využije např. z 80%, nebo stráví půl roku psaním vlastního CSS (a nakonec to možná na rychlost nebude mít žádný vliv), atd.
Podobné je to s Anti-jQuery mánií. Nové Javascript frameworky, případně vlastní Javascript kód, který bude řešit problémy stejně obsáhle jako jQuery, jsou kolikrát pomalejší a naboutnalejší než když se použije jQuery, ale protože někdo chtěl protlačit vlastní framework a v rámci PR začal psát negativně o jQuery, pak není "in" používat kvůli rychlosti jQuery.
Tedy, Page Speed je skvělý nástroj, pokud např. ladíte stránky pro mobily, ale člověk se musí rozhodnout, zda bude rychlost priorita, nebo bude priorita něco jiného.
S tímto portálem je to takto:
Já osobně pomocí tohoto nástroje testuji hlavně přístupnost ("Accessibility"). S rychlostí kolikrát toho moc neudělám (protože např. raději použiju např. Google Font, nebo nějaký zajímavý Javascript, apod. když se mi na stránku prostě hodí)
A i u přístupnosti kolikrát nevím, jestli použít barvu, která se mi líbí, nebo barvu, která má větší kontrast. A i to je celkem časově náročné, když člověk procento po procentu mění tmavost barvy, aby mu v auditu vyšla OK
Phoca Gallery - http://www.phoca.cz/phocagallery - obrázková galerie (Joomla!)
Phoca Guestbook - http://www.phoca.cz/phocaguestbook - kniha návštěv (Joomla!)
Phoca Download - http://www.phoca.cz/phocadownload - stahování souborů (Joomla!)
Phoca Cart - http://www.phoca.cz/phocacart - e-shop,...
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.
Všeobecně na PageSpeed + podobné testy a rychlost Joomly jako takové ...Bong napsal: Na co se ptáte? Na nástroj PageSpeed Insights nebo na výsledky JoomlaPortalu v testu?
Jak píše Honza H13 - palec nahoru!
Díky.
I pád na "ústa" je pohyb dopředu !
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.
No pokud hodnotíte rychlost webu jen podle Page Speed Insight, tak je to cesta do pekla
Honza to popsal krásně, použít jen pro přístupnost. Vše ostatní jsou nesmysly od Google aby zdůvodnil svoje nástroje a podpořil své marketingové a ekonomické zájmy.
Honza to popsal krásně, použít jen pro přístupnost. Vše ostatní jsou nesmysly od Google aby zdůvodnil svoje nástroje a podpořil své marketingové a ekonomické zájmy.
MiniJoomla! - www.minijoomla.org - eshop s rozšířením Joomla/VM
Email Manager - aplikace na správu šablon emailů pro VirtueMart
Easy Feeder - aplikace na generování XML/CSV feedů a napojení na ERP pro VM
PragueClassicconcert - portál pro prodej vstupenek na systému Joomla
Pro možnost přispívání do fóra je nutné: Přihlásit se nebo Vytvořit účet.
