Jak jsou na tom pagebuildery s kodem a tim padem se SEO?

Ahoj,

tak me tak dnes napadlo se znovu podivat na zdrojovy kod, co produkuji pagebuildery. Je to porad stejny. zmet silenych shluku cehosi, kde se obcas vyskytne to nejdulezitejsi - text pro vyhledavace.

Vy, kdo tady rozumite programovani, je ten kod tak spatny, ze se to nema pouzivat nebo je to dnes uz nejak jedno a vyhledavace si to z toho vycucnou? Najdou to tam a ma smysl to pouzivat nebo se tim stranka pohrbi? Proc se ptam? Protoze predelavam jeden web a uz jsem si na PB zvykl a nechci se s tim drbat rucne. Chci to tam naflakat v PB.

Pouzivam 2 PB a jeden obcas a vsechny maji silenou zmet, kde je ta zmet ku textu cca 50:1. To jen od oka odhaduju.

Kratoucky priklad jedne změti, je treba tady (v chrome to jede): view-source:https://try.sppagebuilder.com/index.php/4-business

Dik za rady.

Ano je špatný a vždycky bude.

Tak spatny byt muze a velmi pravdepodobne i je, ale mel bys nejaky priklad? Jde mne ted o to, ze i kdyz je kod spatny, tak to vyhledavacum treba nemusi vadit, protoze si z nej vyzobe to, co potrebuje. Proste nejaky priklad klasicky kod vs PB kod a z toho nejaky srovnani, protoze takhle se da jen konstatovat, ze kod je spatny, coz vidim i ja, ela jaky to ma realny dopad na vyhledavace nevim a rad bych to znal.

Jako že bych udělal dva stejné weby různým způsobem a udělal porovnání?
Ano to by mohl být zajímavý článek a klidně to udělám, až mi ten ztracený čas někdo zaplatí
Jdu raději na výlet do přírody načerpat energii...

To jsem urcite nemyslel. Jen jsem mel na mysli, ze to treba nekdo uz udelal, protoze rict jen tak o necem, ze je to spatny muze kdokoli a pritom to treba ani neni pravda. Takze me zajimaly nejaky srovnani, testy nebo treba osobni zkusenost tech, co SEO rozumi a pouzivaji PB a zjistili, ze je to spatny.

Rozumím, taky se rád podívám

Zatím můžete použít tohle:

www.google.com/search?client=safari&rls=...Website+Builders+SEO

Ale nikdo na světě to neřešil ještě.

No ja si myslim, ze zas tak spatne na tom byt nemuzou. Respektive, kod asi nedelaji zadnej zazrak, ale u jednoho webu, ktery obcas sleduju, jsou vysledky v Googlu i Seznamu na prvnich mistech (konkurence v CR v radu desitek podobne zamerenych webu - nejde o eshop). Takze jsou dve moznosti. Bud na spatny kod vyhledavace prdi nebo ten kod pro ne neni spatny.

A nebo jsou pro lidi zajímavý i bez SEO-zaříkávačů

Cony, tak zrovna ty, si s kodem tykas, ale pro amatery je PB super vec. Ja pouzivam trvale dva a jeden sem tam zkusim. Ted jsem dokonce zjistil, ze nema ty shluky kodu. Jen zrovna tento nemam koupenej a nejmin se mne libi.

Jinak ja s PB v podstate mel min problemu, nez s Joomlou.


Linelabcz - vy prece mate svuj pagebuilder, ne? Tak mne prijde zvlastni, ze jste proti nemu. Jake problemy to zpusobuje? Docela by me zajimaly fakta od nekoho, kdo rozumi kodu a pritom i pagebuilderum. Ja jsem ted ve fazi, kdy zjistuju, ze jsou pro me sablony k nicemu. Spousta vyrobcu konci a s pagebuilderem se to da v podstate rychle nahradit. Nepotrebuji mit nikde unikatni vzhled s kudrdlinkama.

Takze uvazuju, ze zrusim predplatny sablon. JoomlaXTC skoncila. mam tam lifetime. Kdosi to pred par dny prevzxal, ale asi to skonci uplne. Joomspirit mam par sablon (taky skoncil a znovu zacal, ale na jak dlouho...). Predplatny uz jen u Rocket a zrusim je, i kdyz se na to chystam uz 5 let. Ale platit jim plnou cenu za 2 sablony/rok (letos vydali dve, i kdyz slibovali kazdych 4-6 tydnu 1), kdyz v te cene jich vydavali nedavno minimalne 12, fakt nechci a navic jajich Gantry zacina byt tak neuveritelne komplikovany, ze si je muzou strcit za klobouk.

Aha, no ja to vase parkrat zkousel a porad mne to nabizelo cosi pro virtuemart a ten nemam ani jeden, tak jsem se zkousenim prestal. Tak se tam podivam znovu, ale pokud me pamet neplete, tak jsem tady nabizeli Pagebuilder. Takze to je jen stejny nazev, pro zcela jiny system tvorby webu?