Přihlásit se

Joomla 5.1.0 a Joomla 4.4.4 (17 dub 2024)

Dnes byla uvolněna nová verze Joomla 5.1.0, společně s Joomla 4.4.4. Tato verze přináší spoustu nových funkcí, vylepšení v oblasti bezpečnosti a kódu a díky těmto vylepšením i vyšší rychlost.

Rada ohledně duševního vlastnictví

09. říj 2012 14:16 #98463
Odpověď od Ondřej Hlaváč
Začátečník
Podle té odpovědi to trochu na "hajzlíka" vypadá, ale neznám. Tady je to opravdu jen o dohodě, protože pokud nemáte stanoveno předem jinak, autor je on (čímž zásadně nesouhlasím s honzagem).

09. říj 2012 15:10 #98464
Odpověď od Svatopluk Vít
Moderátor

honzag napsal: A ještě je tu slovíčkaření - co je na faktuře. Fakturuji Vám práci (vytvoření), nebo fakturuji Vám komponentu pro CMS Joomla xxx? - protže v tom prípadě tu máme virálnost licence a jsme u GNU GPL.


Ano, tak to je. GNU/GPL je "sviňa"...

Vše se točí kolem jednoho slova a to "odvozenina". Kdysi jsem na toto téma sepsal blogový zápisek . Situace vůbec není jistá a aby se zjistilo co a jak, muel by se někdo soudit.

Cony napsal: Nemyslím že totoje případ virálnosti. To by byl pokud by se jednalo o úpravu CMS Joomla! nebo jiné GNU/GPL komponenty. GNU/GPL neovlivňuje další komponenty/rozšířenípro Joomlu, ty mohou být pod jinou licencí.


Špatně, i rozšíření musí být vydávána jako GNU GPL (dle vyjádření Joomla! vývojářů). Rozlouskne to jenom soud (zda můžete rozšření vydat i pod ne GNU/GPL) a na vás pak bude dokázat, že nejde o odvozeninu Joomly.

Druhá věc ovšem je, že to Joomla! tým toleruje tj. ne GNU/GPL rozšíření pro Joomlu.

AndrewHlavac napsal: Podle té odpovědi to trochu na "hajzlíka" vypadá, ale neznám. Tady je to opravdu jen o dohodě, protože pokud nemáte stanoveno předem jinak, autor je on (čímž zásadně nesouhlasím s honzagem).


I já se k tomu přikláním. Pokud vím, tak řada firem dokonce podepisuje se zaměstnanci speciální dodatky o tom, že cokoliv vytvoříte na firemním zařízení a v pracovní době, je automaticky majetkem firmy. Jinak je to totiž vaše. Ale tohle tady bylo řečené už vícekrát - chce to vyřešit dopředu.
Jedna z hlav české komunity redakčního systému Joomla! a první překladatel uživatelského rozhraní k ní.

09. říj 2012 16:13 #98465
Odpověď od Cony
Moderátor

Špatně, i rozšíření musí být vydávána jako GNU GPL (dle vyjádření Joomla! vývojářů). Rozlouskne to jenom soud (zda můžete rozšření vydat i pod ne GNU/GPL) a na vás pak bude dokázat, že nejde o odvozeninu Joomly.

Máte pravdu, a abych se přiznal je to pro mne novinka. Vždy jsem měl za to, že rozšíření mohou být pod jinou licencí, nicméně zde je jasně řečeno že nikoliv. Zajímavé je, že se to vztahuje i na kód šablon, tedy ne na obrázky, animace apod. v šabloně použité, ale na samotný kód ano.

Pro dlouhé večery si lze pročíst diskusi zde a její pokračování zde a zde . Vývojáři v podstatě zvažovali prohlášení rozšíření za "samostatné aplikace", které by tedy nedědili GPL, výsledkem je ale zřejmě nutnost GNU/GPL pro vše co se Joomly jen dotkne :-)

V podstatě je tedy toto odpověď a pádný argument pro prontika - plugin by měl být GNU/GPL, můžete jej tedy dále šířit.

09. říj 2012 16:21 #98466
Odpověď od Cony
Moderátor
Dodatek: pokud jsem to dobře pochopil, jediná vyjímka by mohla být, pokud by ne GPL rozšíření bylo použito v rámci nějakého hostovaného řešení, tedy nedistribuováno. V případě prontika by to asi bylo v situaci, kdyby web běžel na serveru programátora, a on to rozšíření instaloval na tomto serveru, nicméně by jej jiným způsobem nedistribuoval (neprodával k použití na jiném serveru). Uff z právničiny jde hlava kolem :cheer:

09. říj 2012 16:38 #98467
Odpověď od Svatopluk Vít
Moderátor

Cony napsal: V podstatě je tedy toto odpověď a pádný argument pro prontika - plugin by měl být GNU/GPL, můžete jej tedy dále šířit.


Není to tak jednoznačné - pokud se autor obrátí na soud a prokáže, že jeho doplněk není dílo odvozené a tudíž nemusí být šířen pod GNU GPL, nebude fungovat princip virálnosti a prontik narazí...

I to v těch diskuzích najdete. Vše stojí a padá na té definici "odvozeniny". Existují právní výklady podporující obě varianty (odvozenina vs samostané dílo - neodvozenina). Pak už opravud je to jen na soudu.

V této chvíli by asi bylo nejlepší přelicencovat Joomlu!, ale není to tak jednoduché.
Jedna z hlav české komunity redakčního systému Joomla! a první překladatel uživatelského rozhraní k ní.

09. říj 2012 16:58 #98468
Odpověď od Cony
Moderátor
Pravda je, že jsem těch několik tisíc příspěvků nepročetl :) , ale např. výklad zde bych chápal, že jakmile rozšíření používá volání funkcí z Joomla, nebo naopak, jedná se o jeden "celek" (ucelený program) a pak i modul musí být GPL. Proti tomu těžko bude kdo co vymýšlet. Navíc, pokud se v tomto případě jedná o plugin pro AcyMailing, který je také pod GNU/GPL (i když jeden čas nebyl).

Každopádně změna licencování Joomly by asi byla nasnadě, myslím že plno vývojářů pro Joomla toto ani netuší, je to poměrně dosti omezující...

Powered by Fórum

Novinky z diskuze Nejnovější příspěvky